— Il ne s’agit ni de sentiments ni d’interprétations.
Il posa une page devant lui.
— Il s’agit de documents.
Il commença par l’héritage.
— Monsieur Delmas vient d’affirmer que les fonds ont été perdus à cause des fluctuations du marché.
Il tourna une page.
— Les relevés de transfert démontrent exactement le contraire.
Il leva un second document.
— Au moment des retraits, les sommes concernées n’étaient investies dans aucun produit financier.
Sa voix ne changeait jamais.
— Elles ont été transférées de manière répétée vers des intermédiaires liés à des plateformes de jeux d’argent établies à l’étranger.
Il marqua une brève pause.
— Le montant total de ces transferts s’élève à cent vingt-quatre mille euros.
Maître de Villiers bondit.
— Je m’y oppose ! Cette présentation…
Sans même l’interrompre, Maître Vautrin tourna une nouvelle feuille.
— Les classifications des transactions et les identifiants de transfert figurent en page quatorze.
Il passa à la suivante.
— Le rapport de l’expert indépendant se trouve en page dix-neuf. Il établit le lien entre ces réseaux de paiement et plusieurs plateformes de jeux en ligne.
Il regarda l’avocat adverse.
— Si la défense souhaite recevoir des copies supplémentaires, je serai heureux de les fournir.
La magistrate leva légèrement la main.
— Asseyez-vous, Maître de Villiers.
L’avocat demeura debout une seconde.
Puis il reprit sa place.
Maître Vautrin continua avec la même voix calme.
— L’héritage de Madame Delmas n’a donc pas disparu à cause des marchés.
Il s’arrêta.
Puis conclut d’une phrase :
— Il a été joué et perdu.
L’atmosphère de la salle changea.
Je ne me contentai pas de le sentir.
La transformation semblait presque physique.
Les épaules de Laurent se tendirent.
La première fissure véritable venait d’apparaître.
Maître Vautrin ouvrit la partie suivante.
— Monsieur Delmas a également déclaré que la seconde hypothèque avait été souscrite avec l’accord des deux époux.
Il transmit plusieurs pièces à la magistrate.
— Cette affirmation est inexacte.
Son ton demeurait égal.
— L’apport de l’appartement a été intégralement financé par l’héritage personnel de Madame Delmas. Dans ces conditions, l’origine propre de cette valeur peut être retracée sans difficulté.
Il tourna une page.
— Plus grave encore, la seconde hypothèque a été obtenue au moyen d’une validation électronique falsifiée.
Il présenta les éléments un à un.
— Voici les données du service de la publicité foncière.
Un autre document.
— Voici les journaux de connexion.
Puis un troisième.
— Voici le rapport montrant que l’adresse IP utilisée correspond à l’ordinateur professionnel de Monsieur Delmas.
Il poursuivit :
— Voici l’analyse de l’expert numérique.
Enfin :
— Et voici les conclusions de l’experte en écritures.
Il indiqua le passage concerné.
— Selon son rapport, la signature attribuée à Madame Delmas ne correspond pas à ses signatures authentiques. Elle a très probablement été imitée.
Maître de Villiers feuilletait frénétiquement ses documents.
Laurent se tourna vers lui avec irritation.
Son avocat ne releva même pas les yeux.
Maître Vautrin regarda la magistrate.
— Pour le dire clairement, Madame la Présidente, Monsieur Delmas a engagé la part immobilière de son épouse en imitant son autorisation.
La deuxième fissure fut plus profonde que la première.
Maître de Villiers tenta une dernière défense.
— Il pourrait s’agir d’un malentendu lié au processus de signature…
La magistrate le coupa immédiatement.
— La signature est-elle fausse, oui ou non ?
L’avocat ouvrit la bouche.
Puis la referma.
— Mon client pensait que…
La voix de la magistrate devint glaciale.
— Ce n’est pas la question que je vous ai posée.
Maître de Villiers se rassit lentement.
Maître Vautrin ouvrit une nouvelle section.
— Venons-en maintenant aux dépenses présentées par le défendeur comme des frais professionnels légitimes.
Il désigna une partie du dossier.
— La section C contient les demandes de remboursement adressées par Monsieur Delmas à son employeur.
Son doigt s’arrêta sur une ligne.
— L’une d’elles concerne un achat de cinq mille deux cents euros effectué chez Van Cleef & Arpels.
Il regarda brièvement la magistrate.
— L’intitulé est : « Cadeau client — partenariat stratégique. »
Puis il leva une impression couleur.
— Voici maintenant une publication diffusée le même soir sur le compte public de Madame Élodie Garnier.
La photographie passa entre les mains de la magistrate.
— Le bracelet concerné apparaît clairement à son poignet.
Maître Vautrin laissa le silence s’installer.
— À moins que Madame Garnier ne soit cliente de l’entreprise de Monsieur Delmas, cet achat ne constitue pas une dépense professionnelle.
Sa voix resta mesurée.
— Il s’agit de l’utilisation abusive d’actifs matrimoniaux au bénéfice d’une relation extraconjugale.
La salle devint parfaitement silencieuse.
Quelques minutes plus tôt, Élodie affichait la confiance impeccable d’une femme habituée aux regards admiratifs.
Pour la première fois, elle tressaillit.