« Victor, merci pour ton honnêteté. Examinons les faits : tu es venu en pull usé et jeans élimés, j’ai fait pareil. Tu voulais de l’honnêteté ? La voici : je suis venue telle que je suis au quotidien, confortable, sans attentes financières envers toi. Nous sommes des partenaires égaux, comme tu l’as indiqué. »
Une pause. La colère brûlait encore. Second message, définitif :
« Si tu veux une femme-objet, habillée, maquillée, parfumée, en talons, — c’est une demande différente. Cela demande argent, temps, énergie. Ce n’est pas gratuit. Et si tu veux cette compagne luxueuse, il te faut agir en conséquence : fleurs, voiture, facture à ton compte. On ne peut exiger une vitrine coûteuse si tu refuses d’y investir et regardes chaque centime. Une voiture de luxe ne se conduit pas en payant comme un ticket de tram. Cela ne fonctionne pas ainsi. »
J’ai envoyé. Deux coches bleues apparurent immédiatement, lecture instantanée. Pas de « en train de taper… ». Dix minutes d’attente. Pas de réponse. Victor s’était retiré dans le silence, incapable de contredire la logique.
Plus jamais il ne m’a écrit.
J’ai reposé le téléphone, respiré profondément. Déçue ? Oui, mais pas à cause de sa perte. Plutôt parce qu’un homme cultivé de cinquante-deux ans se révélait un hypocrite mesquin et insignifiant.
Beaucoup prétendent que les femmes modernes sont trop matérialistes. Elles exigent égalité, indépendance, autonomie. Et pourtant, on s’attend à ce qu’elles dépensent leur salaire pour parfums et apparence afin de flatter gratuitement le regard masculin. Refusées, ces hommes s’offusquent.
Et vous, comment réagissez-vous à ces admirateurs radins ? Les remettez-vous à leur place ou les bloquez-vous silencieusement, sans gaspiller d’énergie en disputes inutiles ?